Pelastakaa Pedofiilit

Nettivihje taistelee pedofiilien oikeuksien puolesta internetissä

FAQ, Usein Kysytyt Kysymykset

Ei täällä kyllä oikeasti mitään kysymyksiä ole, vastauksia vain. Jos kysyttavää jää tämän sivun lukemisen jälkeen tai kiinnostaa muuten antaa palautetta, ylläpidon saa sähköpostitse kiinni sivun lopussa olevasta osoitteesta.

Pelastakaa Pedofiilit ja Pelastakaa Lapset

Tällä sivustolla ei ole mitään tekemistä Pelastakaa Lapset ry:n kanssa, tai heidän nettivihje-projektinsa kanssa. Kehtaisin vieläpä väittää etta sekaannukseen ei juurikaan ole mahdollisuutta vaikka sivusto onkin muotoiltu Pelastakaa Lapset ry:n sivujen ulkoasun ja sisällön inspiroimana.

Sivuston tarkoitus onkin esittää kritiikkiä ja parodisoida tuota toista nettivihjettä. Nettivihjeen pohjimmaisena ideanahan on asettaa pedofiilit ja lapset vastakkainasetteluun, jossa pahat pedofiilit levittävät kuvia viattomista lapsista joita tulee suojella. Mikäli lukijasta tuntuu että pedofiilien puolustaminen on täysin absurdia, väitänkin että päinvastainen on myös aivan yhtä absurdia. Siinä missä pedofiilien puolustaminen on täysi mahdottomuus, on yhtälailla täysi mahdottomuus että lapsia ei puolustettaisi. Kuka voisi oikeasti olla eri mieltä jostain jonka perusteena on lasten suojeleminen?

Tämä "Pelastakaa Pedofiilit"-nettivihje onkin päällispuolin täysi kopio "Pelastakaa Lapset" nettivihjeesta. Perustuslain mukaan ihmisiä ei kuitenkaan saa pitää lain silmissä eriarvoisina henkilöön liittyvista syistä, jollaisia ovat mielipiteet ja seksuaalinen suuntautuminen. Tämänlaisen palvelun pyörittäminen ihan aikuisten oikeasti olisi siis täysin laillista, tai ainakin yhtä laillista kuin tuon toisen nettivihjeen. Erona on vain esitetty käyttötarkoitus, molemmissa tapauksissa laillinen mutta moraalisilta näkökohdiltaan poikkeava.

Mikä on sivuston tarkoitus?

Lyhyt vastaus on että poliittinen vaikuttaminen, eli sama kuin Pelastakaa Lapsien nettivihjeen tapauksessa. Täsmallisemmin, vaikuttamisen aiheena on sananvapaus ja internetin sensurointi. PeLa:n nettivihje perustuu Inhope-verkostoon, ja lainatakseni Inhopea (vapaasti käännettynä), "sortumatta äärimmäisiin, epäsopiviin ja vääjäämattä toimimattomiin sensurointitoimiin ja rajoituksiin, Internetissä tulee aina olemaan käyttajiä jotka edustavat yhteiskuntamme pimeämpiä elementtejä". Inhope esittääkin etta parempi ratkaisu on luoda turvallinen ympäristö internet-käyttäjille kuin yrittää sensuroida materiaalia josta ei pääse eroon. Pelastakaa Lapset ry tästä huolimatta ajaa aggressiivisesti internetin sensurointia ja näitä tunnetusti toimimattomia rajoituksia.

Niille jotka kuvittelevat etta Pelastakaa Lapset ry:n nettivihje auttaa jotenkin internetin "puhdistamisessa", näkemys on naiivi ja tarkoituksella harhaanjohdettu. Itse olen ilmiantanut nettivihjeelle USA:ssa pyörivän sivuston jolla on useampi gigatavu kovaa lapsipornoa ja odottanut sitten pari kuukautta josko se katoaisi netistä. Katosi se sitten lopulta vähäksi aikaa, mutta vain koska domain-nimen rekisteröinti umpeutui. Sivusto oli siis ollut olemassa kokonaisen vuoden ajan, kunnes se sulkeutui maksamattoman laskun seurauksena, ja nykyään se on taas toiminnassa. Tämänlainen todellisuus ei käy ilmi nettivihjeen tilastoista, eikä käy ilmi juuri mitään muutakaan. Esimerkiksi se miten montaa eri sivustoa annetut vihjeet koskevat, tai miten nopeasti mitkäkin sivustot on suljettu. Annetut luvut kuvastavat lähinnä kansalaisaktiivisuutta, ja näilla luvuilla sitten perustellaan ongelman laajuuteen liittyviä poliittisia kannanottoja.

Mitä lähetetyille vihjeille tehdään?

Tarkastetaan läpi tietysti ja pistetään osoite talteen. Mikäli vihjeitä tulee riittävästi niin myöskin lastensuojelujärjestöistä riippumattomia tilastoja tullaan julkaisemaan. Olisin kuitenkin erittäin yllättynyt mikäli vihjeistä tulisi ilmi jotakin uutta mitä en jo etukäteen tiennyt.

Ja ei, niitä ei lähetetä eteenpäin kansainväliselle pedofiili-verkostolle :)

Rikkooko Pelastakaa Pedofiilit jollain tapaa tekijänoikeuksia tai tavaramerkkejä?

Tämä sivusto ei loukkaa muiden immateriaalioikeuksia. Kuulin kuitenkin että Pelastakaa Lapset ry olisi yrittänyt lakiteitse selvitellä asiaa, ja mahdollisesti yrittää vieläkin. Sivuston ylläpito ei ole aivan selvillä tilanteesta oikeusjuttujen suhteen, koska ylläpitäjään ei ole edes yritetty ottaa yhteyttä asian tiimoilta. Suomen laki on kuitenkin aina ollut sallivainen parodioiden suhteen, joten mitään lakeja ei ilmeisesti tässä rikota.

Ensimmäinen kuulemani väite on, että sivun ulkoasu rikkoisi tekijänoikeuksia. Sivuston ulkoasu on tosiaankin jäljitelty, muttei kuitenkaan kopioitu. Koko sivu on tehty tyhjästä kopioimatta mitään osaa alkuperäisistä sivuista, joten kyseessä on itsenäinen teos jonka tekijänoikeus on alkuperäisestä riippumaton.

Tavaramerkin loukkauksesta on ilmeisesti myös syytetty. Tämä sivusto ei kuitenkaan ole elinkeinotoiminnan alaisen tahon tuottama tai julkaisema, joten tavaramerkkejä ei kummemmin voida rikkoa. Tavaramerkkien suhdetta ei-kaupalliseen parodiaan on käsitelty aiemmin mm. eduskunnassa, ks. kirjallinen kysymys 1011/2006. Tämä tarkoittaa että saan käyttää sanaa "nettivihje" kuvaamaan myös tämän sivuston kuvitteellista palvelua, vaikka se onkin Pelastakaa Lapset ry:n tavaramerkki.

Logoon pätevä samat perusteet kuin ylempänä mainitut, joskin tietooni on tullut että Pelastakaa Lapset ry yrittäisi kalastella ongelmia liittyen logon tekijän moraalisiin oikeuksiin. Papereita en ole nähnyt koska kukaan ei katsonut asialliseksi ilmoittaa minulle oikeuskäsittelystä koskien näitä sivujani, mutta uskoisin tämän perustuvan tekijänoikeuslain 3 säännöksiin moraalisista oikeuksista. En kuitenkaan katso että olisin loukannut logon tekijän kirjallista tai taiteellista arvoa tahi omalaatuisuutta, ja pikemminkin taiteen alalla jäljittely tulkitaan kunnioittavaksi kuin loukkaavaksi teoksi. Jos jonkun tunteita loukkaankin parodiallani, ei se riko tekijänoikeuksia.

Pyytäisinkin että vastaisuudessa myös minulle ilmoitettaisiin jos sivujani käsitellään oikeudessa. Ei olisi kai liikaa vaadittu? :)

Tämä on siis pelkkä huono vitsi?

Oikeastaan ei. Rohkenen huomauttaa etta pedofiilitkin ovat ihmisia ja pedofiileilla on samat ihmisoikeudet kuin muillakin. Tätä ei sovi vääntää niin että sanoisin mukamas pedofiileillä olevan oikeuden raiskata lapsia tai muuta sensellaista, vaan oikeus kotirauhaan, koskemattomuuteen, sananvapauteen ja mielipiteenvapauteen. Pedofiilia usein verrataan erinäisiin rikollisiin, mutta pedofiiliksi itsensä kokevan ihmisen näkökulmasta pedofiliassa kyse ei ole teoista vaan paljon syvällisemmastä seksuaalisuuteen ja identiteettiin liittyvästä asiasta. Suurin osa pedofiileistä ei olekaan suuntaukseensa liittyen tehnyt rikoksia.

Pedofiilit usein näkevät oman poikkeavuutensa seksuaalisena suuntauksena, joka on saattanut muodostua jo ennen teini-ikää ja pysynyt siitä asti vuosien yli. Kiinnostus nuoreen ikäryhmään on säilynyt vaikka oma ikä on ajan myötä kasvanut, ja "pedofilia" on näille ihmisille vain sana joka kuvaa tuntemuksia jotka ovat aina olleet ja joilla ei ennen ollut nimeä. Tämänlaiset ihmiset eivät näe itseään erityisen pahoina yksilöina, mutta pelkäävät tai tietävät joutuvansa syrjinnän kohteeksi jos joku saisi tietää.

Jotkut haastattelemani pedofiilit ovat jopa ilmaisseet että haluaisivat olla julkisesti pedofiilejä ja tulla sitten vaikka torjutuiksi sen takia, kunhan asiaa ei joutuisi pitämään salassa. Pakon muodostamat salaisuudet kun tuppaavat olemaan sellaisia, että niitä on kova hinku päästä kertomaan jollekulle. Nämä pedofiilit tahtoisivat olla rehellisiä ja avoimia identiteetistään ja siitä keitä ovat, mutta pelkäävat viranomaisia ja kaikenlaisia aktivisteja. Pelot ovat monin osin oikeutettuja, tämän kirjoitushetkelläkin lehdistössä oli juuri ollut juttu miehestä joka yritti tappaa pedofiiliksi epäilemänsä naapurin. Kun tämänlaisia asioita voi tapahtua viattomille ihmisille, pedofiili ymmärtää hyvin että avoimuus asiasta johtaisi helposti laajamittaiseen halveksuntaan ja jopa hengenvaaraan.

Tasa-arvosta puhutaan paljon mutta käytännössa se on vain valtavirta-vähemmistöjen eriarvoisuutta, pedofiileille ei riitä tätä tasa-arvoa ilmeisesti edes SETA:lta. Kaikki haastattelemani pedofiilit ovat kuitenkin olleet kohteliaita ja päällepäin mukavan tuntuisia ihmisiä, kaikin puolin tavallisen oloisia ja yleisluontoisesti järkeviä yksilöitä. En ole vielä törmännyt yhteenkään joka olisi vaikuttanut sellaiselta stereotyyppisela hyväksikäyttäjältä jollaisen kuvan media on pedofiileista luonut. Moni pedofiileista on ilmaissut häpeää itseaan kohtaan ja halua muuttua, mikäli apua olisi mahdollista hakea ilman pelkoa koko elämän romahtamisesta. Perheellinen ja työssäkäyvä pedofiili ei voi luottaa että ammattiauttajien salassapitovelvollisuus pätisi, näillä kun on velvollisuus puuttua asioihin mikäli epäilevät jonkun olevan uhattuna, esimerkkinä käy vaikka pedofiilin oma lapsi. Avun hakeminen saattaisi johtaa helposti työpaikan, perheen ja kaiken tarkeänä pitämän menettämiseen.

Mutta lapsiporno!

Niin, internetissä on lapsipornoa. Se ei ole ilmestynyt sinne itsekseen, vaan joku henkilö löytyy aina levittämisen takaa. Kuka oikeasti kuvittelee etta levittäminen loppuu sensuurin tms myötä jos motivaationa on suuret rahat tai seksuaalinen (eikä siis ohitsemenevä) kiinnostus materiaalia kohtaan? Ehei, näille ihmisille lastensuojelujärjestöt ja sensuuria ajavat tahot ovat vihollisia jotka motivoivat levittämään lisää ja kehittämään parempia levitysmenetelmiä. Kysyin muutamilta pedofiileiltä mitä mieltä he ovat näistä järjestöistä, ja vastaukset olivat kovasti samansuuntaisia joskin eri vivahtein. Minulle esitettiin, että näiden järjestöjen toimintaa olisi rahoittamassa muunmuassa teknologiafirmoja jotka myyvät sensuurijärjestelmiä ja toisaalta että tämänkaltaiset viholliset ovat tervetulleita koska "vallankumousta ei tule ilman vastustajia".

"Mutta lapsiporno!" on myös siitä hyvä argumentti, että kukaan ei oikeasti halua kuulla lapsipornosta ja lasten hyväksikäytöstä. Sensuuriin ja muihin toimiin ollaan valmiita ryhtymään, ettei näitä toimia ajavilla järjestöilla olisi lisää ikävää kerrottavaa. Poliitikolle onkin paha paikka kun lapsiporno-kortti nostetaan esiin missä tahansa yhteydessä. Se on vähän kuin natsi-kortti, sellainen "absoluuttisen pahan" symboli jota ei voi muutakuin vastustaa kaikin mahdollisin keinoin, ellei halua kuoppia poliittiselle uralleen ja isoa kohua mielipiteidensä ympärille. Tämä on ikään kuin poliittista kiristämistä, "joko ajatte meidän agendaamme tai väitämme että puolustat lapsipornoa!".

Lisää aiheen ympäriltä

Tästä sivustosta on vastuussa Matti Nikki, ja minut saa kiinni sähköpostitse osoitteesta muzzy@iki.fi. Olen kirjoittanut joitain muitakin kirjoituksia aiheesta internetin suodatuksen ja lapsipornon ympäriltä. Nämä löytyvät osoitteesta http://lapsiporno.info/